El TEDH ha dictado recientemente varias sentencias en relación con sanciones impuestas a periodistas por informar sobre procesos judiciales bien por lesión del secreto de sumario o bien por provocar "juicios paralelos". Ese fue el caso de Apostu c. Rumania de 2 de diciembre de 2015, Hlynsdottir v. Iceland de 2 de junio de 2015 y las más reciente Bédat v. Switzerland de 29 de marzo de 2016 en la que considera proporcionada la multa impuesta a un periodista por revelar datos contenidos en un sumario penal declarado secreto. Es interesante en este caso la reflexión que hace el TEDH sobre el deber positivo de los poderes públicos de preservar la vida privada de las personas, para justificar que los jueces puedan acordar medidas como declarar confidenciales ciertos datos de la investigación criminal, frente al argumento del periodista de que basta a esos efectos con que el afectado pueda recurrir a la vía civil para defender su intimidad.
http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5336985-6654238#{"itemid":["003-5336985-6654238"]}
