domingo, 6 de marzo de 2016

EL TEDH CONSIDERA QUE LO RELEVANTE PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA JUDICIAL EN UN CASO DE DIFAMACION ES A QUIEN SE DIFAMA Y NO DESDE DONDE SE DIFAMA

El TEDH en su sentencia Arlewin v. Sweden (application no. 22302/10) de 1 de marzo de 2016 considera que se ha vulnerado el derecho a un juicio justo a quien vio inadmitida su demanda por difamación por un supuesta incompetencia territorial fundada en que la televisión que había emitido los mensajes difamatorios lo había hecho desde suelo inglés. 

EL CONSEJO CONSTITUCIONAL FRANCES DECLARA CONTRARIO A LA CONSTITUCION LA ASIGNACION OBLIGATORIA DE RESIDENCIA A EXTRANJEROS

El Consejo Constitucional en su Décision n° 2016-728 DC, de 3 de marzo de 2016, declara contraria a la Constitución el parágrafo VII del artículo 20 de la Ley relativa a los derechos de los extranjeros en Francia  en relación con la fijación de residencia de los extranjeros.